Merhaba, yıllardır kafama takılıp duran bir soru var: Atomik kütle biriminin (akb) tanımı bir tane ¹²C atomunun (izotopunun) kütlesinin 1/12 si'dir diye yapılır. Şimdi güzelim ¹H izotopu orda gül gibi dururken bu fizikçiler/kimyacılar ne diye ¹²C'yi seçmişler, başka işleri güçleri yok muymuş?

İmdi, canım kimyasanalcım, bu soru zamanında benim de aklıma gelmişti, baktık araştırdık, yanıt şöyleymiş: Radyoaktivite konusunu işlerken görmüşsünüzdür, atom çekirdeklerinin belli bir bağlanma enerjisi vardır. Yani bir atomda bulunan tüm parçacıkların (proton, nötron, hadi elektron) kütlelerini toplarsınız, bulduğunuz değer atomun ölçülen kütlesinden daha çok çıkar. İşte bu kütle farkı Einstein'ın meşhur formülüne göre bağlanma enerjisine dönmüştür denir. Yalnız sadece tek bir protoncuktan oluşan ¹H atomu eşyanın doğası gereği bu enerjiden yoksundur. İşte biz ¹H'in kütlesini 1 akb kabul edip diğer atomlarınkini buna göre hesaplarsak, bu değerler tam sayı değerlerinden yaklaşık 1000 de 7-8 civarı bir sapma yapacaklardır. Bu da istenmeyen bir durumdur. Ama ¹²C seçildiğinde atomik kütle değerleri tam sayı değerlerine çok yaklaşır. Tabi burda izotop faktörünü gözardı etmemek gerek!! Yani sonra bize gelip neden klorun atom kütlesi 35.45 diye sormayın:))

Son olarak neden diğer atomlar değil de karbon-12 sorusunun cevabını hala bilmiyorum..(Bilen gören varsa ben de öğreneyim bari..) Ama sanki şöyle geliyor: İllaki bir atom seçilmesi gerekiyordu, onlar da en karizmatiğini seçtiler:P